EL RETORNO
Pero no
precisamente el Retorno eterno, del filósofo alemán, Friedrich
Nietzsche, ni de la absorta mirada adolescente de Rui, bajo la fina
pluma de Dulce María Cardoso, no, uno menos trágico,
menos cíclico, pero bastante deprimente, me refiero al retorno al País de
Manuelito, no el de los encantos bucólicos, de románticas cascadas y verdes
praderas al caer de la tarde; no; al otro, al que ellos, los de arriba, los
patrones, nos han dado configurando, a este, nuestro querido y dolido país, al que hoy, fruto de los “Diálogos”,
que pretende poner a convivir, al zorro con las gallinas, al gato con el ratón,
al lobo con las ovejas, vaya franciscano inocentón que nos resultó.
Hemos
retornado, al país de los santos inocentes, donde los lobos pretenden ser
vegetarianos, donde sus altavoces, perdón “medios de comunicación
independientes” deciden, que es verdad,
y que no lo es, visten de blanco inmaculado a los eternos saqueadores, explotadores,
legitimadores de la corrupción y el crimen organizado, malversación de fondos públicos,
y otras perlas o acaso vuestra endeble memoria pretende olvidar, La
sucretización, dolarización, feriado bancario, las mini devaluaciones diarias,
macro devaluaciones, impuesto al rodaje, subida del precio del combustible,
paquetazos económicos, cartas de intención del FMI, bonos del del Estado,
compra y recompra de deuda externa, donde el presupuesto para educación y
salud, era inferior hasta tres y cuatro veces al destinado al pago de la deuda
externa (3,3 educación; 1,1 salud y 10,0 pago de deuda – 1995) (3,5 educación,
1,0 salud y 12,1% pago deuda – 1997, con respecto al PIB) deuda externa que
representaba hasta el 119% (1987), a la pérdida del valor adquisitivo de la
moneda de hasta el 180% como en 1999; (Naranjo, 2004)
Acaso,
estimado lector, esto no es corrupción legitimada, saqueo, crimen social,
pauperización económica, sin embargo, se dio, porque los perjudicados últimos,
fuimos el pueblo de a pie, aquellos que no ajustábamos ni para la comida
diaria, los que no poseíamos medios de comunicación, ni formación académica,
para explicarnos los tecnicismos económicos que robaron a los más pobres para
llenar las arcas de los gobernantes que entonces sí, administraron el país como
su propia hacienda, racionando el agua, la luz, e impidiendo acceso a salud, y educación
a la peonada, en que nos convirtieron a la inmensa mayoría de ecuatorianos.
Penosamente,
lo afirmado, ni siquiera es exhaustivo; y ellos ahora, por obra y gracia de sus
empresas de comunicación, que en resumidas cuentas devienen en un gran
monopolio de clase, al que ahora, en mérito al diálogo se les han sumado, los
ex medios públicos, son los rigurosos jueces, abogados, “voz ciudadana”, pueblo
e instituciones privadas que enarbolan la bandera blanca de la honestidad, la
justicia.
Y
como si fuera poco, si han olvidado la podredumbre de la que ahora parecen
estar tan asombrados, solo refresquemos las resecas y serviles memorias de
muchas y muchos ecuatorianos, que obnubilados por la fanfarronería coyuntural han
enterrado convenientemente hechos como Flores y miel, (Sixto Duran Ballen)
gastos reservados, Mochila escolar, Aduanas, (Abdala Bucaram) procesadora de
basura en Guayaquil, (Oswaldo Hurtado – Antonio Hanna; 60 millones de sucres
robados, ningún sancionado) recolectores de basura, (350 recolectores, x 7000
USD, de sobreprecio en cada uno = 2.450.000 dólares – Torbay- Febres Cordero)
terminal terrestre del Guayas, (Perjuicio para el estado 100 millones, ningún involucrado
detenido, ni sancionado) la perimetral, (60% de sobreprecio – Nebot) el fokker,
Ecuahospital, (Gob. Social Cristiano) Rangazit- 150,000 USD. (Gob. Social
Cristiano); Caso Andrade Gutiérrez, Hnos. Verduga (Fabian Alarcón, 60 mil dólares)
etc. Etc. Podríamos llenar varias páginas, solo mencionándolas.
Sin
embargo, no se trata de minimizar los hechos de corrupción actual, negarlos o
desestimarlos, ellos y sus actores deben ser castigados, devolver en lo posible
esos recursos al Estado, pero a un Estado al servicio de los más pobres, no lo
opuesto.
Lo
cuestionable, es que, la lucha a la corrupción, se la maneje como un oscuro
velo, para ocultar falaces acciones, que allanan el regreso a un pasado oprobioso,
como el que describimos en párrafos anteriores.
Ellos,
hablan de derogar las leyes que limitan la expoliación de las clases
subyugadas, la ley de plusvalía, de los paraísos fiscales, de comunicación,
etc. Y sin ir más lejos, ya la derecha más reaccionaria, a través de Nebot está
proponiendo una consulta popular o decididamente una nueva constituyente, para
reformar la Constitución Política del Ecuador, una de las más elogiadas en la última
década, por los sectores progresistas de Latinoamérica y el mundo.
A
eso, señoras y señores, es lo que nos oponemos, no a la lucha contra la
corrupción, luchamos contra ella porque los más perjudicados de estos actos
dolosos seremos siempre los más pobres; pero no puede ni debe vincularse la
corrupción a un modelo político alternativo, que no de izquierda, como lo hubiésemos
deseado, si al menos benéfico para gran parte del proletariado ecuatoriano, y
por principio, opuesto al canibalismo neoliberal del imperio y sus secuaces
criollos que diariamente vomitan falacias por sus altavoces, que ávidos consumen
muchos incautos, que aún no estrenan su pensamiento crítico.
Para
los apreciados lectores que duden de cuanto aquí se afirma o solamente quieran
darse un baño de recuerdo, les dejo el presente enlace: https://youtu.be/AgqeDBM6Tjw
Fredy Torres A.
Agosto 31 del 2017
