EL RETORNO ........ AL PAÍS DE MANUELITO

EL RETORNO

Pero no precisamente el Retorno eterno, del filósofo alemán,  Friedrich Nietzsche, ni de la absorta mirada adolescente de Rui, bajo la fina pluma de Dulce María Cardoso, no, uno menos trágico, menos cíclico, pero bastante deprimente, me refiero al retorno al País de Manuelito, no el de los encantos bucólicos, de románticas cascadas y verdes praderas al caer de la tarde; no; al otro, al que ellos, los de arriba, los patrones, nos han dado configurando, a este, nuestro querido  y dolido país, al que hoy, fruto de los “Diálogos”, que pretende poner a convivir, al zorro con las gallinas, al gato con el ratón, al lobo con las ovejas, vaya franciscano inocentón que nos resultó.

Hemos retornado, al país de los santos inocentes, donde los lobos pretenden ser vegetarianos, donde sus altavoces, perdón “medios de comunicación independientes”  deciden, que es verdad, y que no lo es, visten de blanco inmaculado a los eternos saqueadores, explotadores, legitimadores de la corrupción y el crimen organizado, malversación de fondos públicos, y otras perlas o acaso vuestra endeble memoria pretende olvidar, La sucretización, dolarización, feriado bancario, las mini devaluaciones diarias, macro devaluaciones, impuesto al rodaje, subida del precio del combustible, paquetazos económicos, cartas de intención del FMI, bonos del del Estado, compra y recompra de deuda externa, donde el presupuesto para educación y salud, era inferior hasta tres y cuatro veces al destinado al pago de la deuda externa (3,3 educación; 1,1 salud y 10,0 pago de deuda – 1995) (3,5 educación, 1,0 salud y 12,1% pago deuda – 1997, con respecto al PIB) deuda externa que representaba hasta el 119% (1987), a la pérdida del valor adquisitivo de la moneda de hasta el 180% como en 1999; (Naranjo, 2004)

Acaso, estimado lector, esto no es corrupción legitimada, saqueo, crimen social, pauperización económica, sin embargo, se dio, porque los perjudicados últimos, fuimos el pueblo de a pie, aquellos que no ajustábamos ni para la comida diaria, los que no poseíamos medios de comunicación, ni formación académica, para explicarnos los tecnicismos económicos que robaron a los más pobres para llenar las arcas de los gobernantes que entonces sí, administraron el país como su propia hacienda, racionando el agua, la luz, e impidiendo acceso a salud, y educación a la peonada, en que nos convirtieron a la inmensa mayoría de ecuatorianos.

Penosamente, lo afirmado, ni siquiera es exhaustivo; y ellos ahora, por obra y gracia de sus empresas de comunicación, que en resumidas cuentas devienen en un gran monopolio de clase, al que ahora, en mérito al diálogo se les han sumado, los ex medios públicos, son los rigurosos jueces, abogados, “voz ciudadana”, pueblo e instituciones privadas que enarbolan la bandera blanca de la honestidad, la justicia.

Y como si fuera poco, si han olvidado la podredumbre de la que ahora parecen estar tan asombrados, solo refresquemos las resecas y serviles memorias de muchas y muchos ecuatorianos, que obnubilados por la fanfarronería coyuntural han enterrado convenientemente hechos como Flores y miel, (Sixto Duran Ballen) gastos reservados, Mochila escolar, Aduanas, (Abdala Bucaram) procesadora de basura en Guayaquil, (Oswaldo Hurtado – Antonio Hanna; 60 millones de sucres robados, ningún sancionado) recolectores de basura, (350 recolectores, x 7000 USD, de sobreprecio en cada uno = 2.450.000 dólares – Torbay- Febres Cordero) terminal terrestre del Guayas, (Perjuicio para el estado 100 millones, ningún involucrado detenido, ni sancionado) la perimetral, (60% de sobreprecio – Nebot) el fokker, Ecuahospital, (Gob. Social Cristiano) Rangazit- 150,000 USD. (Gob. Social Cristiano); Caso Andrade Gutiérrez, Hnos. Verduga (Fabian Alarcón, 60 mil dólares) etc. Etc. Podríamos llenar varias páginas, solo mencionándolas.

Sin embargo, no se trata de minimizar los hechos de corrupción actual, negarlos o desestimarlos, ellos y sus actores deben ser castigados, devolver en lo posible esos recursos al Estado, pero a un Estado al servicio de los más pobres, no lo opuesto.

Lo cuestionable, es que, la lucha a la corrupción, se la maneje como un oscuro velo, para ocultar falaces acciones, que allanan el regreso a un pasado oprobioso, como el que describimos en párrafos anteriores.

Ellos, hablan de derogar las leyes que limitan la expoliación de las clases subyugadas, la ley de plusvalía, de los paraísos fiscales, de comunicación, etc. Y sin ir más lejos, ya la derecha más reaccionaria, a través de Nebot está proponiendo una consulta popular o decididamente una nueva constituyente, para reformar la Constitución Política del Ecuador, una de las más elogiadas en la última década, por los sectores progresistas de Latinoamérica y el mundo.

A eso, señoras y señores, es lo que nos oponemos, no a la lucha contra la corrupción, luchamos contra ella porque los más perjudicados de estos actos dolosos seremos siempre los más pobres; pero no puede ni debe vincularse la corrupción a un modelo político alternativo, que no de izquierda, como lo hubiésemos deseado, si al menos benéfico para gran parte del proletariado ecuatoriano, y por principio, opuesto al canibalismo neoliberal del imperio y sus secuaces criollos que diariamente vomitan falacias por sus altavoces, que ávidos consumen muchos incautos, que aún no estrenan su pensamiento crítico.

Para los apreciados lectores que duden de cuanto aquí se afirma o solamente quieran darse un baño de recuerdo, les dejo el presente enlace: https://youtu.be/AgqeDBM6Tjw

Fredy Torres A.

Agosto 31 del 2017