FORO CON FERNANDO BUEN ABAD

FORO EN TELESUR CON EL FILOSOFO FERNANDO BUEN ABAD

MARTES 2 DE AGOSTO A LAS 12:00 HRS.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y MENTIRAS

Jan Sofia desde Bolivia		El ministro Sacha, le dijo a la periodista en CNN que los medios Bolivianos mienten mediáticamente. ¿Ud. sabe que empresas Bolivianas tienen intereses políticos y como operan desde fuera hacia dentro?
Los medios bolivianos que mienten son los medios de la oligarquía. A muchos negocios que desde afuera de Bolivia operan para descarrilar la revolución boliviana... algunas de ellas españolas interesadas en el gas aliadas con golpistas locales, no pocas empresas canadienses interesadas en la minería y aliadas con golpistas locales... algunas empresa francesas interesadas en el agua... en fin hay muchas y todas son peligrosas, criminales y mafiosas. Es preciso estar muy atentos, organizados y en pie de lucha.

	Edgar Labrador desde Venezuela		Que opinión le merece que en medio de la llamada postmodernidad los medios actúen como feudos de la comunicación en pleno siglo XXI?
Me parece que debe ser superado urgentemente para que logremos una experiencia nueva, socialista y revolucionaria y el siglo XXI sea testigo del nacimiento del socialismo pleno. Opino que hay que terminar con esos feudos.

	Alondra desde Venezuela		Corrección: sería: Como podría enfrentar un público vulnerable a un torrente de informaciones, las mentiras de los medios? El criterio que enseñe la familia, como institución, será relevante?
Yo creo que cuando deje de ser "público" y se vuelva sujeto organizado y revolucionario con participación democrática en los medios que elija libremente para entre otros contenidos hable de la nueva familia socialista, diversa, plural revolucionaria. Incluso la idea de familia debe ser sometida a la batalla de las ideas para impulsar su transformación hacia una clave emancipadora. Será interesante ver qué lugar gana en la comunicación que democráticamente le asignen pos pueblos.

	Carlos Andrade desde Venezuela		¿Cree usted que la manipulación mediática está siendo superada por el ciudadano común, en parte por el uso de nuevas tecnologías?
En algunos casos si y en otros no. Las nuevas tecnologías son sólo herramientas, la clave está en los contenidos. Cuando tengamos soberanía y autosuficiencia semántica y garanticemos que el mensaje de verdad llega a su interlocutor tendremos un panorama muy distinto.

	Albin Eduardo desde Venezuela		En el marco del ALBA contamos los Venezolanos con alguna forma de formación con usted al que podamos acceder
Si. Charlemos qué planes tiene. Mi correo es buenabad@gmail.com

	Albin Eduardo desde Venezuela		Saludos, ¿Cómo enfrentar el poder imperial y a sus lacayos en los medios de información, en lo académico?
Poniendo lo académico al servicio de la revolución y haciendo ciencia para la emancipación y no para el mercado. Lo académico también debe ser penetrado por la revolución.

	Pedro Argüeso Ruíz desde España		: Desde su punto de vista, qué razones pueden existir para que los Gobiernos de los países del ALBA, no tomen en consideración. y, en consecuencia, apliquen una política de neutralización del poder
No tomen en consideración qué? me parece que le faltó un concepto.

	MARIANA desde VENEZUELA		CONSIDERA UD. Q ANTE LA GUERRA ASIMÉTRICA Q VIVIMOS DONDE CAÑONES SON LOS MCS..CREE UD. Q DEBE SER CÁTEDRA EL "MANEJO DE LA INFORMACIÓN" EN LOS CUERPOS DE SEG DE ESTADO?
Si es un estado revolucionario capaz de declarar su transición hacia el socialismo y de luchar por el poder obrero. Si.

	Diego desde Ecuador		Ud. cree que el eurocentrismo de los medios es efecto de un sistema euro céntrico ya en la sociedad o forma parte de un plan de invisibilidad al los pueblos. Como puede el pueblo exigir ser incluido.
El eurocentrismo es, hoy, el capitalismo concentrado en saquear a la clase trabajadora. No pidamos ser incluidos en el mundo de ellos. Pidamos el mundo entero para una humanidad sin capitalismo y sin amos.

	Alejandro desde México		¿Cómo obtener permisos y concesiones para tener medios propios comunitarios ya que la burocracia y tráfico de influencias son obstáculos en México? ¿cómo librar la censura por parte del estado?
Hay miles de ejemplos de luchas como la radio de la Asamblea Popular de los Pueblos en Oaxaca, como los radios indígenas, como la prensa obrera, como los blogs, los twiters.... que diariamente presentan combate al cerco mediático mexicano, lo que nos falta es unidad con todos los demás medios revolucionarios del continente y acuerdo político para nuestra agenda emancipadora y revolucionaria.

	Fredy Torres A desde Ecuador		Cómo puede capacitarse a las masas para que discrimine la mentira de la realidad. Si existe un enorme sector de la ciudadanía que cree todo lo que se emite por determinado medio?
La revolución es la mejor escuela. El día en que orquestaron el golpe de estado contra el presidente Correa los medios burgueses de todo el mundo mintieron a mansalva y el pueblo de Ecuador dio una batalla memorable. En Venezuela gastaron millonadas para publicitar el golpe de estado contra Chávez y el pueblo no se tragó la mentira... así podríamos seguir. La revolución es un estado excepcional que muy rápido enseña cómo defendernos de buena parte de las ofensivas burguesas. Pero hay que profundizarla siempre.

	José desde Venezuela		Saludos. ¿Se puede establecer que hay una unión entre las empresas de comunicación y empresas de alimentos y licores para promover deportes para impulsar ganancias económicas y fomentar monopolios?
Sin duda que sí. Y peor aún. Hay empresas vendedoras de tóxicos de todo tipo que financian programas ecologistas sólo para evadir impuestos y salvar si "imagen". El capitalismo es capaz de las peores barbaridades.

	Alejandro desde México		La Constitución nos da el derecho a la información, los medios no cumplen con ello. Los ciudadanos tenemos derecho a tener medios masivos propios pero se nos niega ¿cómo conseguirlo?
La constitución que han prostituido las mafias que se adueñaron del país no sirve para hacer justicia social verdadera. Ni para garantizar el derecho a la información libre y revolucionaria que no son lo miso. Nosotros necesitamos construir medios y modos revolucionarios que la garantizar independencia política sea que estén garantizando independencia semántica. Al pueblo sólo lo salva el pueblo.

	Ernesto desde Chile		¿Considera Ud. que las redes sociales son en cierta forma una herramienta para democratizar la información o son también instrumento de los grandes medios masivos?
Son útiles si se las usa para combatir. Por sí mismas son solo monerías tecnológicas. Para la revolución son herramientas de transición que merecen toda desconfianza pero que tienen su cuota de utilidad si nos apropiamos de ellas y si las ponemos al servicio de la revolución.

	Javier Corro desde Venezuela		¿Qué opina de la manipulación mediática de CNN?
Que es nauseabunda y que debemos darle la batalla de las ideas hasta derrotarlos desde las bases de las luchas sociales.

	Rozamel desde Chile		Hola, deseo conocer su opinión del manejo de la información acerca de las movilizaciones sociales que han ocurrido en Chile, de los medios de comunicación masiva versus los medios independientes.
Es una situación asimétrica e injusta. Los medios dominados por el Mercurio se encargan de criminalizar las luchas y sus socios en otros países hacen su parte canalla. Es tarea de los medios independientes y de los medios revolucionarios asumir la agenda de la lucha en Chile como una agenda continental y que un clamor desde todas partes le diga la oligarquía y a sus secuaces que al pueblo chileno se los respeta a toda costa. Mientras estemos desorganizados y desunidos ellos harán lo que se les dé la gana para mentir y ensuciar las mejores luchas de los pueblos.

	Alondra desde Venezuela		Cual podría enfrentar un público vulnerable a un torrente de informaciones las mentiras de los medios? El criterio que funde la familia será relevante?
Disculpe no comprendo la pregunta.

	Luis Molina desde Venezuela		Un taxista argentino me dijo q los ciudadanos aprendieron a leer y a ver TV luego de darse cuenta de lo hecho por el grupo Clarín, como lograr eso en Venezuela, un país que vive del rumor de medios?
Ese taxista debe merecer una medalla si es que es un pensador revolucionario... pero creo que la verdad no es así. En Buenos Aires ganó la derecha y las operaciones mediáticas se abrazan como si fuesen logros morales. Con cinismo se pasea por la televisión y los demás medios un operador de imagen digitado desde Miami y que organiza campañas con toda impunidad por todo el continente. Ahora seguro se dirige a Venezuela. Ya lo denunciaremos.

	Gabriel desde Venezuela		Abandonado el Equilibrio, no podemos negar que tenemos cúpulas podridas en medios de comunicación del estado como privados. El venezolano vive mal informado. Todo obedece a interés político. ¿Opinión?
Es verdad que hay todavía muchos vicios, que nada se arreglará milagrosamente y que lo verdaderamente revolucionario es que nos pongamos a resolver todos los problemas que nos aquejan. Manos a la obra

	Javier Corro desde Venezuela		¿Qué opinas acerca de la manipulación mediática de CNN? (me refiero a que esconden verdades). ¿Qué opina del ataque al canal televisivo en LIBIA?
Opino que es una afrenta a todo aquel que ame la libertad de expresión verdaderamente y que deberíamos todos repudiar mundialmente toda ofensiva contra la vida de los comunicadores sociales.

	Amorín desde Venezuela		Y hablando de los medios y las mentiras, ¿Qué opina sobra la clase de "Periodismo" que hace Mario Silva en su programa "la hojilla"?
He escrito sobre ese tema un ensayo publicado en la página rebelion.org. Estoy convencido de que es el tipo de trabajo comunicacional de trinchera que es absolutamente necesario y que es dificilísimo de hacer y de sostener. Lo que la hojilla ha logrado en su historia es realmente titánico si se analizan los recursos con que cuenta y las condiciones asimétricas de sus batallas. Ese programa debería contar con un equipo grande de especialistas y luchadores de la información que desde todo el mundo ayudaran. No es gratuito que a la oligarquía le duela tanto la hojilla. Yo buscaría la manera de acarrearle recursos para que, sin tocar sus estrategias centrales, pudiera profundizar sus magníficos aportes. Lea por favor y difunda mi texto en rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123483  Un abrazo

	@vicky4145476181 desde Vía twitter		Qué opina Ud. d los conflictos bélicos q en la actualidad se desarrollan en 2 escenarios, 1 en el sitio real y otro en los medios?
Es la "Guerra de Cuarta Generación" de cuerpo entero- Ese es su sentido y eso para la que fue inventada. Las consecuencias están ala vista.

	Maria Alejandra desde Colombia		Son los medios capaces de quitar y poner Gobiernos.Manejan la opinión pública desde la izquierda hay una manipulación mediática basada en el miedo?
Los medios de las oligarquías fueron capaces de eso y de peores cosas. No sé a cuál izquierda se refiere usted pero la izquierda verdadera no tiene por qué imitar las estrategias burguesas para atemorizar a nadie. Sería una negación de sus esencia no obstante hay degeneraciones de cierta "izquierda" que son capaces de igualarse con la burguesía en cualquier clase de bajezas y canalladas. Hay que recordar al estalinismo, por ejemplo.

	VIRGINIA CALDERON desde Venezuela		¿Por qué no crea un diplomado en Venezuela sobre estudio y análisis del discurso?...
He llevado a Venezuela un buen número de propuestas. Algunas  han prosperado, otras no y espero que unas más  avancen en algún momento. Soy un enamorado de vuestra Revolución y estoy siempre listo para ir cuando me llaman. He impartido en CONATEL un curso sobre Semiótica para la Emancipación y espero que pronto se activen las escuelas de cuadros que son tan necesarias. Le repito ahora estoy a la espera de que surjan algunas respuestas que vienen lentas. un abrazo.

	@kmilosoc10 desde Venezuela		Desinformar es una vieja estrategia de los medios de comunicación...¿como pensar esto en la era digital?
Lo fundamental es que  logremos fijar la agenda nuestra y que tengamos un acuerdo político internacionalista para unificar criterios de información emancipadora, cada quien con sus estilos y salvando las diversidades, pero todos unidos con una agenda inclusiva y de combate. vivimos una Guerra Mediática y no estamos para ingenuidades ni para perder el tiempo. Es necesario emplear cuanta herramienta tengamos y es necesario idear herramientas incluso no electrónicas, Si nos cortan la luz nos enmudecen. Pero lo central es que desarrollemos metodología para el diseño de contenidos y que no nos impongan su agenda.

	Yolanda desde Puerto Rico		Como puedo participar en el Foro o tener acceso.
No comprendo su pregunta. El hecho de entrar es para participar con interrogaciones.

	Gustavo desde Costa Rica		Existe algún grupo económico en particular que aglutine a propietarios de medios en América? No me refiero a la SIP o al GDA, sino a algún consorcio comercial que trascienda lo mediático.
Son conglomerados capitalistas que en la actualidad se dan y se prestan nombres y dineros. Es un mountruo de mil cabezas que en algunos lugares de llama PRISA, en otros TELEVISA, en otros OGLOBO, CLARIN, MERCURIO... siempre asociados con bancos, terratenientes, empresarios y clérigos de todo tipo. Así ha bancos españoles dueños de acciones en televiosoras o en panaderías que compren equipos de futbol que son co-propiedad de televiosras. Un enjambre delincuencial complejo. En México por ejemplo BANAMEX banco o BIMBO, o CORONA cervecerías... existen en Internet algunos mapas con la red de empresaurios dueños -o accionistas- de medios.

	Gabriel desde Venezuela		Has hablado de democratización de las herramientos de información, cuando todos los medios de comunicacion ocultan informacion segun conveniencia. ¿como evaluar al medio para llegar al equilibrio?
No creo que todos oculten. Creo que tenemos muchas debilidades desde el campo revolucionario y que con frecuencia nos queda fuera del alcance temas y formatos con los que podríamos hacer mejor trabajo. No existe el equilibrio, necesitamos una convicción apasionada y firme en favor de la verdad. Necesitamos tomar parte por la justicia social y por la igualdad de condiciones para el desarrollo social de las personas. La teoría del equilibrios viene de una tendencia ideológica plagada con trampas para el pensamiento y para la acción. Hay que superarla de inmediato.

	Patricia Villegas desde Venezuela		Gracias por estar en nuestro foro. Los atentados este fin de semana en Libia y Venezuela contra instalaciones de medios y el casi silencio de las organizacions de periódicos, periodistas y medios.
Para mí es un honor, lo digo de corazón, poder participar con TELESUR en todo lo que yo pueda ser de utilidad. Y siempre quisiera hacer mucho más. Cuente usted conmigo a cualquier hora. Eso ocurre siempre. La propia AlJazzera que ha sido bombardeada por los yanquis, no logró que se denunciara como se debe semejante atropello y crimen. Y es que la tarea es nuestra. No esperemos de la burguesía gesto digno alguno. Como podamos, con lo que tengamos. a la hora en que sea necesario... es preciso denunciar y combatir toda agresión del imperio y toda ofensiva de la derecha. Y cada vez podemos más, aunque aun sea poco. Telesur es en eso nuestra vanguardia. Un abrazo siempre.

	@erwinhjc desde Vía twitter		¿QUÉ TANTO PUEDE CAMBIAR LA HISTORIA UNA SERIE DE TELEVISIÓN?
La Historia de los pueblos tiene como motor a la lucha de clases, es esta la que genera los verdaderos cambios, los avances y los retrocesos, los aciertos y los errores... si hubiese un programa de televisión atento ala lucha de clases y la hiciera visible en favor de la mayoría sería de gran ayuda pero las verdaderas transformaciones no dependen de la televisión. En otro sentido la televisión burguesa "cambia" la Historia siempre, la tergiversa, la vulgariza, la parcializa y la deforma a su antojo... hay que ver los noticieros como CNN para constatarlo. Cada minuto.

	A. Pérez desde Venezuela		Por qué si los medios ejercen una función pública no existe en ningún país de la región una ley que los oblique a declarar públicamente quiénes son/ingresos de sus patrocinantes ¿Qué piensa de esto?
En teoría existen leyes hacendarias que obligan a todos a declarar sus ingresos y a pagar impuestos, el problema no son las leyes el problema es el sistema capitalista y la corrupción que es parte de su definición. El capitalismo es corrupto por esencia. Toca a los revolucionarios obligar a esos señores a abrir los libros contables enfrente de los trabajadores para que se haga visible el robo sistemático y la explotación Toca a los revolucionarios imponer justicia social, democrática, humanista, inquebrantable y moralizante para dar ejemplos firmes y fundar una ética socialista intachable. Eso no lo resuelven las leyes de la burguesía.

	@AlaynLuis desde Vía twitter		Porque el pueblo gringo se deja engañar tan facil con su gobierno y sus medios.
Porque el pueblo gringo, como todos los pueblos, POR AHORA es víctima de una ofensiva monstruosa dedicada minuciosamente a robarle, minuto a minuto, todas las riquezas materiales y espirituales. El pueblo gringo es la clase trabajadora que produce toda la riqueza que la oligarquía ostenta, es un pueblo desarticulado, golpeado y humillado de maneras infernales. Se lo usa para las guerras, para la farándula, para exprimirlos en las fábricas y frente a los televisores... igual que en todas partes. Hasta que logremos derrotar al capitalismo.

	@col_inj desde Vía twitter		Saludos amix . Cree usted que con la crisis mundial que se está viviendo esto ayudara a unir América Latina?
No es suficiente con la "crisis" hace falta dirección revolucionaria capaz de entender el papel de la Unidad pero la Unidad para la acción orientada por un programa pulido y perfeccionado desde abajo, democráticamente, con inteligencia, justicia,alegría y creatividad. Si fuese suficiente la crisis ya hubiéramos triunfado... nos falta la mejor parte que es la derrota del capitalismo y el ascenso hacia una sociedad sin clases, si amos, sin hambre, sin frenos para el desarrollo de los seres humanos. Saludos.

	Gustavo Andres desde Colombia		Mentiras y medios de medios de derecha y de izquierda. Los medios están politizados cree usted que son parte de las campañas partidistas?
Si. El problema no es que estén politizados sino a qué intereses responden sus políticas. La izquierda que lo es en verdad, sin sectarismos y sin burocratismos, no es lo miso que la derecha. No se las puede poner en pie de igualdad. Yo anhelo medios politizados al servicio de la revolución socialista que impulsa la clase trabajadora que es la inmensa mayoría de la humanidad en búsqueda de su emancipación.

	Melany desde Venezuela		Cuál sería su recomendación para las personas que deciden estudiar comunicación social, siendo la comunicación social un medio tan infectado?
Yo recomiendo no confundirse. Lo que está infectado es una sociedad entera con la ideología de la clase dominante, con sus valores y sus gustos. Las herramientas de comunicación burguesas son armas para la infección. El capitalismo ha infectado a la humanidad con barbarie e impunidad. Yo recomiendo estudiar para emanciparnos de esa infección, se encuentre donde se encuentre, incluso si ese encuentro ocurre en nuestras cabezas o en nuestros corazones. Saludos http://frative-mingadelpensamiento.blogspot.com/

LA SORPRENDENTE LEY DE COMUNICACIONES DE BOLIVIA

LA SORPRENDENTE LEY DE COMUNICACIONES DE BOLIVIA

Tenía que ser Bolivia. El país pionero de la comunicación popular, el país donde se levantó la primera radio sindical y minera en 1947, levanta ahora una ley sorprendente que da a cada quien lo que corresponde.

La nueva Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación, recientemente aprobada por la Asamblea del Estado Plurinacional de Bolivia, distribuye así las frecuencias de radio y televisión:

►Para el sector público-estatal, el 33 por ciento.

►Para el sector privado-comercial, el 33 por ciento.

► Para el sector social-comunitario, el 34 por ciento.

Cuando leímos esta Ley, nos pellizcamos para saber si estábamos soñando o despiertos.

Y después, comenzamos a celebrar esta enorme conquista en la difícil tarea de democratizar las comunicaciones.

Porque si las frecuencias de radio y televisión son un bien público, si pertenecen a la sociedad en su conjunto, ¿con qué derecho han sido monopolizadas y mercantilizadas por el sector privado? En Bolivia, como en la inmensa mayoría de los países latinoamericanos y caribeños, la empresa privada con fines de lucro acapara más del 90 por ciento de estas frecuencias (¡a veces, el 99 por ciento!).

Si hay tres sectores (el público, el privado y el comunitario) justo es que dichas frecuencias se distribuyan equitativamente entre los tres. La Asamblea de Bolivia, con audacia, reserva para el tercer sector el 34 por ciento, dividiendo éste en 17 para las organizaciones sociales y comunitarias y el otro 17 para los pueblos y nacionalidades indígenas que en este país hermano son una gran mayoría de la población.

Ya la empresa privada boliviana está chillando porque dicen que con esta distribución “se viola la libertad de expresión”. Ninguna violación. La verdadera violación es el monopolio de las frecuencias instalado desde hace décadas en nuestros países.

¿Que las frecuencias en manos del Estado pueden volverse gubernamentales y no verdaderamente públicas? Desde luego, es un gran peligro. Pero también las frecuencias en manos privadas pueden olvidar su responsabilidad social y defender intereses de políticos corruptos. Y esto no es un peligro, sino una triste realidad en muchos medios de comunicación que por ganar dinero pierden sus valores éticos.

Felicitamos al gobierno de Bolivia, a las organizaciones indígenas y sociales, a ERBOL, a las redes de mujeres, a todos los comunicadores y comunicadoras que han luchado desde hace años para lograr una ley como ésta que pone las cosas en su sitio. Una ley democrática y democratizadora.

Y deseamos que los asambleístas de Ecuador, de Paraguay, de México, de Guatemala, de otros países de la región latinoamericana donde se están discutiendo leyes de comunicación, tomen ejemplo del Estado Plurinacional de Bolivia.

¡Jallalla, Bolivia!

Equipo RADIALISTAS

Una producción de RADIALISTAS APASIONADAS Y APASIONADOS / www.radialistas.net 

http://www.radialistas.net/clip.php?id=1500525

--------------------------------------------------------------------

La libertad de expresión solo es posible cuando puede ejercérsela en la práctica. Bien por Bolivia, bien por América Latina.

Difundiremos esta información a ver si aquí en nuestro país Ecuador la Asamblea es capaz de darnos una ley similarmente democrática. pero que a mas de eso le otorgue el acceso a estos medios de comunicación al pueblo a las minorías diversas de la población.

Para ello quizá sea necesario hacer una acotación respecto a la exigencia de título profesional para quienes ejercen comunicación popular y comunitaria. Quizá proveer para ellos capacitación permanente, no limitaciones permanentes.

Gracias José Ignacio Vigil y demás Radialistas Apasionadas y apasionados, por la magnífica labor comunicativa que vienen realizando

F T. Comentario

2/08/2011

http://frative-mingadelpensamiento.blogspot.com/

El terrorista rubio de ojos azules

El terrorista rubio de ojos azules

El terrorista rubio de ojos azules

1 AGOSTO 2011 5 COMENTARIOS

Anders Behring Breivik

Los prejuicios, como las mentiras, nacen de la falta de información (ignorancia) y el exceso de repetición. Si los padres de un niño blanco se refieren en términos peyorativos a negros e indígenas, a judíos y homosexuales, difícilmente el niño, cuando sea adulto, se librará del prejuicio.

Los medios usamericanos inyectaron en Occidente el sofisma de que todo musulmán es un terrorista en potencia. Lo que indujo al Papa Benedicto XVI a cometer la pifia de declarar, en Alemania, que el Islam es originariamente violento y, en su primera visita a los Estados Unidos, a visitar una sinagoga sin tener el cuidado de repetir el mismo gesto en una mezquita.

En cualquier aeropuerto de los países desarrollados un pasajero con ropa islámica o cuyo perfil fisonómico recuerde a un saudita, seguro que es apartado y meticulosamente revisado. Ahí está el peligro… nos dice el prejuicio que se nos metió.

Sin embargo, el terrorismo no ha sido inventado por los fundamentalistas islámicos. De él han sido víctimas los árabes atacados por las Cruzadas y los 70 millones de indígenas muertos en América Latina en el transcurso del siglo 16, a causa de la colonización ibérica.

El mayor atentado terrorista de la historia no fue el perpetrado contra las torres gemelas de Nueva York hace diez años, y que causó la muerte de tres mil personas. Fue el practicado por el gobierno de los EEUU: las bombas atómicas lanzadas contra Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Murieron 242.437 civiles, sin contar las muertes posteriores por efecto de la contaminación.

De repente la edificante Noruega -tan edificante que concede anualmente el premio Nobel de la Paz- se ve como escenario de dos atentados terroristas que han dejado decenas de muertos y muchos heridos. La imagen bucólica del país escandinavo es sólo aparente. Tropas noruegas también intervienen en Afganistány han dado apoyo a los EEUU en la guerra de Iraq.

Tan pronto como dicha noticia recorrió el mundo, la sospecha recayó sobre los islamistas. El doble atentado -contra la oficina del primer ministro y en la isla de Utoeya- habría sido una réplica por el asesinato de Bin Laden y por las caricaturas de Mahoma publicadas por la prensa escandinava. El prejuicio funcionó como coherente en la lógica occidental.

La verdad, al ser conocida, desarboló a los prejuiciados. El autor de tan horrible crimen fue el joven noruego Anders Behring Breivik, de 32 años, blanco, rubio, de ojos azules, adepto al fisioculturismo y dueño de una granja de productos orgánicos. El tipo de sujeto que jamás levantaría sospechas en una aduana de los EEUU. Él “es de los nuestros”, dirían los policías acostumbrados a sospechar de quien no tiene la piel suficientemente clara ni los ojos azules o verdes.

Democracia es la diversidad de opiniones. ¿Pero qué sabe Occidente del concepto de terrorismo que tienen en su cabeza un vietnamita, un iraquí o un afgano? ¿O lo que piensa un libio expuesto a ser alcanzado por una bomba tirada por la OTAN sobre la población civil de su país, como denunció el nuncio apostólico en Trípoli?

Anders es un típico escandinavo. Tiene la apariencia de un príncipe. Y alma de vikingo. Es lo que los medios y la educación debieran preguntarse: ¿Qué estamos metiendo en la cabeza de las personas? ¿ambiciones o valores? ¿prejuicios o principios? ¿egocentrismo o ética?

El ser humano es el alma que lleva a cuestas. Amy Winehouse tenía apenas 27 años, éxito mundial como compositora e intérprete, y una fortuna incalculable. Nada de todo ello le sirvió para ser una mujer feliz. Lo que no encontró en sí misma lo buscó en las drogas y en el alcohol. Murió prematuramente, solitaria, en su casa.

¿Qué se puede esperar de una sociedad en la que, de cada diez películas, 8 exaltan la violencia; el padre abraza a su hijo en público y ambos son agredidos como homosexuales; el conductor de un Porsche choca a 150 k/h con una joven abogada que perece en el accidente y él continúa libre; el político se indigna con el malhechor que asaltó a su hija y, por su parte, mete mano al dinero público y se extraña de que sea expulsado?

Mientras que la diferencia genere divergencia permaneceremos en la prehistoria del proyecto civilizatorio verdaderamente humano.