Este es un espacio para añadir dudas, crear incertidumbres y generar luz. Es crear en comunidad usando la minga como recurso fundamental para desarrollar ideas y reflexionar la praxis.
SAN ROQUE. Mucho más que 82 años de historia
Obtener un título profesional - Un compromiso ético
Obtener un título
profesional - Un compromiso ético
Obtener un
título académico que otorga licencia para actuar con experticia en determinado
campo profesional es, sin duda alguna, un gran logro, cumplir un sueño,
culminar un importante trayecto del camino en la construcción personal,
aceptable argumento para auto congratularse por el denodado esfuerzo, noches
sin dormir, fines de semana encerrado estudiando, soportar la desidia y
prepotencia de ciertos educadores, que más que docentes se asemejan a verdugos,
renunciar a espacios de placer y diversión en aras de alcanzar la meta
propuesta. Todo ello es digno de ser reconocido y aplaudido, porque aquello que
más esfuerzo ha requerido, será siempre lo mejor valorado.
Si a lo expuesto
sumamos el esmero, dedicación de padres y demás familiares para apoyar económica,
afectiva, emocional y socialmente al flamante profesional en su ardua
trayectoria y en sus momentos de crisis en sus devaneos respecto a la
posibilidad de alcanzar la meta planteada, es aún más loable y merecido el gozo
por el escaño alcanzado.
Sin embargo, en el
seno de este regocijo bien cabe reflexionar lo que en la práctica implica la
obtención de un titulo profesional, desde un enfoque social, humano,
individual, colectivo y comunitario. El conocimiento es ante todo un
instrumento, una herramienta que puede ser usada por quien lo posee con
distintas finalidades, objetivos y propósitos. Puede usarse de forma generosa, con
enfoque humanista, orientada hacia la defensa de la vida en condiciones de dignidad, de respeto a los
valores fundamentales de la persona, haciendo prevalecer la justicia, la
equidad, pero especialmente la ética, la honestidad, pero no aquella ética maniquea,
acomodaticia a los intereses del poder, aquella que coloca los beneficios de
las empresas por encima de los derechos de las personas a ser correctamente
informados y adecuadamente tratados con productos que curen sus dolencias sin
afectar mayormente su salud integral. O aquella en la que siempre tiene la
razón el patrón, sin importar las argucias que para ello se utilice. Posicionarse
en uno u otro lado de la ética profesional, pero sobre todo humana y
comunitaria hace la diferencia, entre un profesional comprometido con el
servicio a los más necesitados, a aquellos que el sistema corrupto, injusto e
inequitativo que predomina, ha despojado de sus más elementales derechos. Privilegiar
la atención a estos sectores sociales, pero no como un favor, o caridad, sino
esencialmente como respuesta a un compromiso ético fundamental de defensa a los
más vulnerables, debería ser el reto más alto y loable de todo buen
profesional.
No importa cuál
sea tu profesión, a medida que más conoces y mejores espacios de poder
alcances, mayor será tu responsabilidad y de mayor envergadura las decisiones
que has de tomar y muchas de ellas directa o indirectamente afectaran positiva
o negativamente a uno u otro grupo social, que esas decisiones se ajusten a los
principios éticos de justicia social será la expresión concreta de vuestra
práctica profesional, porque mientras los ideales de justicia, de equidad y
servicio a los más necesitados sean solo principios declarativos, son perladas
expresiones, para mentir, engañar, explotar y dominar.
En síntesis,
todo conocimiento, todo titulo profesional conlleva un profundo compromiso
ético que exige esfuerzo y hasta sacrificio por hacer prevalecer, lo justo, lo
auténtico, la equidad y la honestidad, en cada uno de nuestros actos como
profesionales. Que vuestra práctica profesional sea efectivamente el impulso
permanente para favorecer un proceso de cambio real, hacía un mundo para todos,
especialmente para quienes han llevado siempre la peor parte es el cenit del
desempeño profesional, pero también el reto más difícil de cumplir, porque el
sistema está construido precisamente en la orientación opuesta. Sin embargo,
vale recordar que la ciencia sin conciencia es muy peligrosa. Ya la historia lo
ha demostrado.
La otra opción
es simple y mayoritaria, asumida sin complicaciones por la gran mayoría,
sumarse al sistema, acomodarse a las situaciones, servir a quien me beneficia
individualmente, soslayar disimuladamente todo cuestionamiento ético, construir
círculos sociales concéntricos, que me diferencian, me distancian o me acercan
según mi conveniencia, total, así se vive sin complicarme, y cuando puedo hacer un
favor lo hago, porque así lo manda Dios, o por bondad no porque una conciencia
ética humanista colectiva así lo exige.
El primer camino
es difícil, no es coherente con el concepto de éxito que prevalece en nuestra sociedad,
no provee halagos ni fortuna económica y tal vez resulte muy agobiante en
determinadas circunstancias, pero ofrece la satisfacción profunda de hacer lo
correcto. La segunda opción es sencilla, por común, por cotidiana, por ser de,
para y por el sistema, sobran justificaciones, argucias y falacias que lo
justifican todo, que transforman la crueldad en bondad, que eximen de
responsabilidad a los verdaderos actores, para hacerla descansar en la voluntad
divina, en el destino o en una simple incompetencia individual. En fin, los
astutos letrados que justifiquen y legitimen esta forma de proceder son muchos
y muy competentes, dado que es el discurso oficial que se maneja desde el poder
generación tras generación. Es el pensamiento único que se difunde a través de
los grandes medios y sus acólitos, por el cine, el sistema educativo y otras
múltiples formas de expresión superestructural del sistema socioeconómico
vigente. La decisión es vuestra, porque vuestras serán las satisfacciones y también
las decepciones. FELICIDADES.
Fredy Torres A.
Septiembre 23 del 2021.
Día del liberalismo y del medio ambiente
Día
del liberalismo y del medio ambiente
El cinco de junio de cada año en el
Ecuador se celebra el día del liberalismo, y en el mundo el día del ambiente,
como una estrategia para recordar los grandes y significativos cambios logrados
por la revolución alfarista y la necesidad de concienciar a la humanidad sobre la
necesidad de la conservación del ambiente natural. Sin embargo, bajo el
paradigma neoliberal vigente, deformado por la falacia política, junto a
elevadas dosis de desconocimiento socioeconómico, se construye una imagen horrorosa
de todo aquello que discrepe con el supuesto pensamiento omnímodo, con un halito
fétido, cargado de vientos huracanados, originados en las grandes máquinas de
mentir y generar ideas que se constituyen en matriz de pensamiento para enormes
sectores humanos, ideas borrascosas que funcionan como espesa neblina, ocultando
la realidad y evidenciando falsos logros y bienestar.
En este contexto destacar los
logros del liberalismo en Ecuador y de la defensa del ambiente es similar a
cometer herejía en tiempos de la Santa Inquisición. Primero porque todo lo
liberal revolucionario huele a progresismo, a Chávez, a Maduro, A Correa, a Cristina, a Fernando Lugo, a Allende,
a Cuba, etc. Y todo ello hoy es condenado por los radio parlantes mundiales y retrasmitido
por el eco menudo de las redes sociales de millones de serviles, interesados,
beneficiarios y simples despistados que no atinan a separar la paja del trigo a
la hora de opinar sobre sus propias miserias.
Es complicado hablar de liberalismo
revolucionario porque atenta contra el sacrosanto paradigma religioso que ungió
de virtud al terrateniente explotador, violador, esclavista, ladrón, nefasto
infanticida, que llamó a los derechos privilegios y que enarbolaba la caridad en tanto negaba
la justicia social. Es herejía hablar del liberalismo revolucionario porque
despojó a la iglesia del control del sistema educativo, de sus grandes haciendas
con huasipungueros incluidos, porque eliminó a los y las huasicamas; porque
atentó contra el sagrado diezmo que alimentaba las arcas de la iglesia y
arrancaba el fruto del sudor de campesinos, obreros y huasipungueros.
Es herético hablar de liberalismo
revolucionario, porque significo el fin de la prisión por deudas infinitas que
pasaban de generación en generación, que se inventaban y reinventaban de
acuerdo a la torcida voluntad de los acreedores que al amparo del analfabetismo
y posición socioeconómica de sus deudores, los engañaban, explotaban y mantenían
en estricta sumisión ante la mirada complaciente y cómplice de frailes y
autoridades elegidas por los acreedores para garantizar su impunidad y apoyar
su codicia. (No muy diferente de lo que sucede en nuestra cotidianidad actual).
Liberalismo herético, que se
reconoció derechos, y ello otorgaba cierta dignidad y libertad a quienes nunca
habían sido sujetos de derecho. Aunque claro está todo ello pronto se
envolvería en nubes de espeso humo que permitía descalificar tales derechos,
retorcerlos y anularlos cuando perjudicaban al gran poder que nunca ha soltado
los hilos de la hábil manipulación.
Cuestionable hablar de las bondades
del liberalismo, porque implica un nuevo enfoque al sistema educativo, rescatándolo
de los amplios hábitos de curas y monjas dende se alojan cómodamente obscuros
intereses de terratenientes, misóginos, mentirosos, explotadores, pero también de
liberales vendepatria, e interesados en la ignorancia e incompetencia de las
masas para manipularles en directa correspondencia a sus intereses económicos.
Sistemas educativos con contenidos abyectos,
estructurados para mostrar una historia falsa, creada y recreada por las élites
a su servicio y conveniencia. Libros de
texto con claras deformaciones históricas. Con estrategias didácticas que
castran la iniciativa, el pensamiento crítico y su estándar de aprendizaje se limita
a la repetición memorística de un contenido abstracto inútil para enfrentar las
dificultades de la vida cotidiana, sin embargo a ese sistema pretenden
regresarnos algunos iluminados contemporáneos que desde el lado oscuro de la
inteligencia clama porque se revise el sistema educativo y los libros de texto redactados
en las décadas del progresismo, y ante tal despropósito mas de un alcahuete simplón
de aquellos que carecen de la más mínima idea del sistema educativo, aupaban
diciendo “Ojo maestros”
Es desestabilizador hablar de
defensa del ambiente en tiempos en que una corriente triunfalista de un
capitalismo salvaje recorre el más joven continente devastando la selva
amazónica con un deplorable personaje como Bolsonaro, que sin pudor alguno sacrifica
la naturaleza ante la avaricia del gran capital. Es arcaico y desfasado
defender el ambiente cuando los dirigentes de los dueños ancestrales de la
tierra apoyan a una propuesta económica neoliberal a ultranza que fundamenta el
desarrollo económico de los pueblos en el extractivismo y explotación ilimitada
de los recursos naturales y humanos en bien de la prosperidad del gran capital global,
contentándose con las migas que logran atrapar los neoliberales criollos.
Es denigrante hablar de defensa del
ambiente cuando la mayoría de ecuatorianos, se alinea con la política económica
de la potencia que es la causante de la mayor expoliación ambiental del último
siglo y que ubica por sobre los intereses naturales las ganancias de las
transnacionales. De aquellas trasnacionales que contaminan ambientes naturales
causando enfermedades y muerte a millones de seres humanos.
Sí, es desestabilizador, herético, anacrónico,
irreverente, arcaico, y hasta fuera de honda y obtuso como dirían algunos
jóvenes, pero aquí estamos, aquí seguiremos gritando al mundo nuestras razones,
amparados en la lógica de la historia y en la experiencia vivida, esperando unir
voluntades por la fuerza de la razón no de la codicia, la ignorancia o la
fantasiosa prosperidad circunstancial lograda pisando los cráneos rotos de los caídos
en esta lucha sin tregua.
Fredy Torres A.
Junio 5 del 2021.
PRIMERO DE MAYO. DÍA DEL TRABAJADOR
Luchadores sociales en Chile. Época de Allende |
PRIMERO DE MAYO.
DÍA DEL TRABAJADOR
Otrora espléndido día, en el que nos sumábamos a los desfiles defendiendo el derecho de la clase obrera a mejores condiciones laborales, a mejor salario, a la eliminación de jornadas laborales extenuantes. Las banderas rojas ondeaban entre la multitud, se exacerbaba la conciencia de clase, y en profusos discursos líderes obreros, gremiales, estudiantiles y profesionales especialmente de salud y educación explicaban con vehemencia la estructura social que permitía el despojo del trabajo del obrero por parte del patrono, evidenciaba el flujo de recursos desde las mayorías hacía las arcas de los privilegiados.
Hoy observamos con tristeza como esta lucha por la justicia, la equidad, la solidaridad y el bien común ha retrocedido, en pro de un concepto retrógrado que de la mano de las fuerzas más reaccionarias y obscuras de la sociedad, se impone como pensamiento único en un mundo asfixiado por una avalancha de información que no informa, que deforma y esclaviza sutilmente a millones de seres humanos con basura tendenciosa, muy bien codificada y direccionada por el omnipotente poder de transnacionales de la comunicación que extienden sus redes como infinitos pulpos para imponer un solo punto de vista, aunque con múltiples caras. El punto de vista que conviene al sistema. A esta red se suman y aún sin beneficio de inventarios, nuestros pequeños medios de comunicación, que como cajas de resonancia repiten incesantemente lo que emana desde los ejes de poder. Hay “opinadores” que nadando en el pestilente fango de su retrógrada ignorancia de la historia social, con prepotencia surgida de su supremo desconocimiento de la realidad social repiten frases trilladas y pretenden interpretar la historia desde su centímetro cuadrado de percepción de la realidad, denostando la lucha social, aupando la conveniencia del sistema, como el único posible, surgido de la voluntad de Dios y sostenido por los hombres más buenos de la tierra, creador de fe, bondad y valores humanistas.
![]() |
Trabajadoras campesinas preparando lodo para construir viviendas. Archivo personal. |
Esta corriente de pensamiento, que mantiene en un manto de
oscuridad que muchos no avanzan a develar es aprovechado por los beneficiarios
del sistema para con argucias imponer sus tesis, con la misma crueldad que un
sádico ofrece un delicioso bocado de comida con vidrio molido a un hambriento
callejerito, y de estos procesos son cómplices, encubridores y colaboradores, muchos obreros e
intelectuales serviles, que aun teniendo claro este panorama, se refugian cómodamente
en sus nichos de ignominia, y en éxtasis de cinismo se hacen denominar de
izquierda. Como reza la vieja máxima social, en toda relación de abuso hay dos
actores, el que abusa y el que permite el abuso, aún cuando puede oponer
resistencia. Y en este caso los abusados, obreros, campesinos, estudiantes,
desempleados, trabajadores autónomos, etc. Se conviertes en resignados
consentidores que siguen besando el látigo del verdugo. No sé si por comodidad,
conveniencia o cobardía, pero no se puede justificar esta sumisa actitud de los
más explotados simplemente como producto de un engaño publicitarios, o de una idiosincrasia
construida a partir del egoísmo y del sálvese quien pueda, porque si solo
recuperamos nuestra memoria histórica reciente despertaríamos a una realidad
social diferente. Miles de desempleados, abusos laborales por doquier,
destrucción de la legislación laboral que protegía a la clase obrera,
desmantelamiento de los sistemas de protección social, salud, educación, seguridad
social y el ofrecimiento de eliminar lo publico en beneficio del negocio
privado, y aún así quienes solo pueden acceder a los servicios públicos,
consienten que estos se eliminen. Pues si esto sucedió por un engaño que pena,
pero los engañados tienen gran parte de culpa por comodidad e indiferencia ante
aquellos que administran la cancha en que deben jugar. Esperemos que la experiencia que estamos
viviendo y la que deberemos enfrentar sea una lección que asimilen los sectores
que más la necesitan.
Fredy Torres A.
Mayo 1 del
2021.
Con memoria / De la traición a la confirmación
Con memoria / De la traición a la confirmación
Hace cuatro años, gran parte del país despertábamos con
alegría porque estábamos convencidos que continuaría una administración con
enfoque social, no lo suficientemente revolucionaria, pero si al menos con un
sentido de equidad, justicia y redistribución, una visión que daba importancia
a lo público como estrategia para atender las necesidades de los ecuatorianos
más vulnerables y el camino más recto para superar una situación de abandono,
de violencia estructural, de desesperanza, de un sistema criminal que acumula
riquezas en pocas manos y expande pobreza en la mayoría.
Bastaron treinta días para recibir de lleno la bofetada de
la traición, el abandono descarado del programa de gobierno por el que las
mayorías sufragaran, y entonces en alarde de venganza y en la seguridad de
tener un títere a su disposición las facciones de la derecha que perdieron en
las urnas tomaron el poder, desataron una oleada de persecuciones, con una justicia
falsificada al servicio de los intereses omnipotentes del capital extranjero y
sus acólitos nacionales, ello acompañado de reformas económicas, políticas y sociales
que beneficiaban directamente a ese grupo en desmedro de las mayorías, perdón de
deudas tributarias millonarias a la gran empresa, perdón a las estafas
tributarias detectadas, liberación de salidas de divisas, defensa de los
intereses del capital por sobre las personas, mediante leyes que favorecían la
privatización de los servicios públicos, disminución de recursos para
educación, para salud y traspaso de los recursos del Estado a la gran empresa, etc.
Todo ello propuesto, avalado e impulsado por la derecha; de ahí las palabras
del Sr. Lasso aseverando que el gobierno de Lenin había adoptado la propuesta
de gobierno de CREO, para ello debieron desinstitucionalizar el país, violentar
la constitución, alterar y reinterpretar mañosamente las leyes, con el apoyo de
sus propias fuentes de difusión convencionales y digitales, crearon cucos y
posicionaron como enemigos, corruptos y capaces de toda perversidad a sus
adversarios políticos, los persiguieron, estigmatizaron y hostigaron sin tregua.
Desde el poder se tornaron agresivos y violaron los derechos humanos cometieron
delitos de lesa humanidad en la represión de octubre, así lo denuncia la Comisión
de la verdad, uno de cuyos miembros fue el Sr. Solines, candidato a la
vicepresidencia por CREO en el 2017; se repartieron los hospitales, se
enriquecieron con la muerte provocada por la pandemia, mediante sobreprecios a
las bolsas de cadáveres, a las pruebas para la Covid-19, cobrando hasta para
entregarles los cadáveres de familiares en los centros de salud, permitieron el
macabro espectáculo del abandono en plena crisis con más de 50.000,00
fallecidos por la pandemia, y en aumento. Ofendieron la dignidad de los
ecuatorianos agrupándolos en gente de
primera, de segunda, de tercera y desechables, los de primera clase se
vacunaron apenas se importaron las vacunas con dineros públicos, en atención a
amistad, familiaridad y posición socioeconómica, los otros, los demás que
esperen, la prioridad no fue el riesgo, sino la cercanía con el poder.
Sin embargo, nada de esto parece haberse considerado en
estas elecciones. Muchos ante las explicaciones y las evidencias de una
administración de la derecha sufrida durante estos últimos cuatro años gracias
a la traición reseñada, viraron la cara a un lado, se tornaron sordos y ciegos,
dando cabida en su imaginario a la portentosa campaña de desinformación del
aparato de comunicación que posee y controla los grupos económicos hoy en el poder, a los acólitos
contratados para generar imagen falsa; a una campaña llena de mentiras y odios.
No de otra manera se explican los resultados, que más revelan el alma de
lacayos que yace en amplios sectores de la población a arrodillarse ante amito patrón, pidiendo perdón
por los latigazos recibidos, o afectados por la maldición de Malinche. Parece
haberse difuminado la memoria de los electores sobre los años y meses
recientes, se olvidaron de la represión de octubre, de los despidos masivos, de
los muertos de la pandemia, de la liberalización de precios de los
combustibles, pasando de la traición de Moreno a la confirmación del dominio de
la oligarquía criolla sobre la voluntad de los más maltratados, olvidados y
vilipendiados que arrasados por una avalancha de manipulación mediática llevan
al poder a sus más feroces verdugos.
Quedarán sin sanción los que atropellaron, privaron de la
libertad en forma indebida, extirparon ojos y asesinaron en octubre, los que autoatentaron contra la contraloría, los que repartieron los
hospitales, los que se feriaron las pruebas del Covid, los que vacunaron a sus
familiares y amigos antes que, al pueblo, los que permitieron muertes que se
pudieron evitar, los que falsificaron la justicia, los que tienen bienes mal habidos en paraísos fiscales,
pues ahora ellos continúan en el poder y reafirmaran sus procedimientos.
Seguramente habrá quienes contradigan este relato, a ellos
quiero invitarlos a realizar un sencillo ejercicio, busquen los indicadores socioeconómicos
sobre pobreza, desempleo, ingreso percápita, niveles de educación, atención en
salud, entre otros y realicen un seguimiento de los índices al comienzo del
gobierno de Lenin, en la actualidad y cuando termine este gobierno. Pero los
indicadores de organismos internacionales serios no las manipulaciones estadísticas
de los informes de estos gobiernos que hacen peripecias para ocultar la
realidad y destacar logros inexistentes. Ello permitirá valorar con indicadores
técnicos, las opiniones que en este texto se han expuesto. No pretendo tener la
verdad absoluta, sin embargo, tengo la convicción de que es necesario priorizar
al ser humano por sobre el capital y que este principio es antagónico con los
principios, intereses e ideales de un neoliberalismo necrófilo como es la
tendencia política a quienes un importante número de ecuatorianos a elegido
para que administre sus bienes. Para cerrar este comentario solo una pregunta.
¿Si usted va a construir una residencia a quien contrata para su construcción?,
¿Al dueño de otra gran residencia o a un arquitecto que sabe cómo construirla?
Al país lo pusieron a elegir entre un banquero, sin formación académica en
ninguna de las áreas que requiere la gobernanza de un país y un experto en
economía, administración pública y política económica, que son por antonomasia requisitos básicos
para gobernar un país y administrar eficientemente sus recursos y se eligió al
menos competente. Bueno la ciudadanía sigue el ejemplo de sus líderes: Fiscal
10/20, corte de a 14/20, Se elige y designa por amistad, conveniencia para la elite,
nunca por méritos o capacidad. Los resultados consecuentemente serán poco
alentadores, por más que se maquillen o falsifiquen y se muestre como
beneficioso, el dolor, la miseria y el desamparo de los más ante el privilegio
de los menos.
Fredy Torres A.
Abril 12 del
2021
Piero - Concierto acústico en Punta Arenas - 1984 Chile (COMPLETO) INÉDITO
LOS 47 MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE RECIBIERON DINERO DE LA USAID PARA ALINEARSE A LOS INTERESES DE EE.UU Y DESACREDITAR AL PROGRESISMO EN ECUADOR
LOS 47 MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE RECIBIERON DINERO DE LA USAID PARA ALINEARSE A LOS INTERESES DE EE. UU Y DESACREDITAR AL PROGRESISMO EN ...

-
A CONTINUACIÓN ADJUNTO EL FORO QUE SOSTUVIERA EL DESTACADO PERIODISTA, Y SOCIÓLOGO ARGENTINO ATILIO BORON DESDE TELESUR. HOY 26/07/2011 A...
-
LA REVOLUCIÓN LIBERAL. 5 DE JUNIO DE 1895 La “Hoguera Bárbara” Tatiana Hidrovo Quiñónez, Presidenta de la Corporación ...
-
LA REVOLUCIÓN JULIANA “Espíritu revolucionario que debe rescatarse en nuestros días” Asaltado y anulado el espíritu libertar...